Am
Abend des 9. März 2023 näherte sich ein 35-jähriger Mann mit einer
Pistole den Versammlungsräumen einer Gruppierung in
Hamburg-Alsterdorf. Dort befanden sich 36 Personen.
Bereits
auf dem Parkplatz eröffnete der Mann das Feuer auf einen Pkw, der
von zehn Projektilen getroffen wurde. Schliesslich drang der Täter
in das Gebäude ein und schoss weiter, insgesamt über 100-mal. Bei
diesem schrecklichen Amoklauf starben sieben Menschen. Zuletzt tötete
der Täter sich selbst.
Unter
den sieben Opfern waren vier Männer, zwei Frauen – und ein
ungeborenes Mädchen. Durch die willkürliche Entscheidung eines
Menschen wird dieses Kind, deren Mutter übrigens überlebte, nie die
Chance haben, sein eigenes Leben zu erleben, die Liebe seiner Eltern
zu spüren, sich von der Sonne wärmen lassen … Zu Recht sprachen
die Medien deshalb ausnahmslos auch in Bezug auf dieses ungeborene
Kind von einem Menschen. Der NDR z. B. berichtete von »sieben
Menschen«, die getötet wurden, »darunter … ein ungeborenes
Mädchen«.
Diese
Berichterstattung hat mich aufhorchen lassen. Von niemandem wurde
diesem Mädchen sein Status als vollwertiger Mensch und Opfer
abgesprochen, obgleich es noch im Leib seiner Mutter war. Es
entspricht offenbar unserem ethischen Empfinden, dass dieses im
Werden begriffene Leben ein gleichberechtigtes Lebensrecht hat.
Doch
während dies hier scheinbar selbstverständlich berichtet wurde,
wird das Lebensrecht eines ungeborenen Menschen allgemein zusehends
in Abrede gestellt. Sein Menschsein, seine Würde und seine
Schutzbedürftigkeit werden ihm aberkannt. Dabei geschieht auch bei
einer Abtreibung Vergleichbares: Einem wehrlosen Kind wird durch die
Entscheidung eines anderen Menschen das Leben genommen. Markus
Majonica
Frage:
Wer
entscheidet, wann ein Mensch kein Mensch (mehr) ist?
Tipp:
Das
Bestimmungsrecht über das Leben hat allein der Schöpfer des Lebens
