»So spricht der Herr, HERR!« Wer hören will, der höre, und wer es
lässt, der lasse es!
HESEKIEL
3,27
Mancher
Kalenderleser mag sich fragen, worin sich die konservative oder
altmodische Theologie von der modernen unterscheidet. Sind es nur die
Formulierungen oder die unterschiedlichen Betonungen mancher
Wahrheiten, oder gibt es da unüberbrückbare Unterschiede, durch die
sie sich gegenseitig ausschliessen? Das zu entscheiden, möchte ich
den Lesern überlassen. Ich will nur auf einige Unterschiede
aufmerksam machen.
Vor
rund 500 Jahren versuchten die Reformatoren, den Urzustand der Kirche
zur Zeit der Apostel wiederherzustellen. Sie haben uns hinterlassen,
was ihre Grundsätze waren. Sie sagten, 1. dass alles von dem Sohn
Gottes, von Jesus Christus, abhinge; 2. dass nur die Bibel als das
von Gott eingegebene Wort Grundlage aller geistlicher Erkenntnis sei;
3. dass nur der Glaube selig mache und dass keine »guten Werke«
unsererseits etwas dazu beitrügen; 4. dass alles einzig der Gnade
Gottes zu verdanken und von ihr zu erwarten sei, und 5., dass alles
allein der Verherrlichung des dreieinen Gottes dienen dürfe. Die
moderne Theologie stellt im Geist der Aufklärung den menschlichen
Verstand als oberste Erkenntnisquelle dar. Was unser Verstand an
biblischen Aussagen nicht annehmen kann, kann es demnach nicht geben.
Es muss umgedeutet oder schlichtweg übergangen werden. So heisst es,
dass niemand übers Wasser laufen könne. Darum sei das in
Wirklichkeit nicht geschehen. Genauso könne niemand Tote
auferwecken. Darum sei auch Christus niemals auferweckt worden, und
so fort.
Wo
sollte Theologie im Sinne ihrer wörtlichen Bedeutung (Lehre von
Gott) sein? Möglichst nahe bei Gott oder nahe beim Menschen? Dazu
kann man sagen: Je näher sie bei Gott ist, desto näher kommt sie
auch dem Menschen. Umgekehrt funktioniert das nicht. Hermann Grabe
Frage:
Welcher
Sichtweise neigen Sie zu?
Tipp:
Unser
Glaube muss selbst dem Sterben noch standhalten können.
