Im
Anfang schuf Gott die Himmel und die Erde.
1.
Mose 1,1
Gegen
den oben in der Bibel zu lesenden Satz gibt es manchen Widerspruch.
Warum, das zeigt folgende Gegenüberstellung: Vorgang A: Aus einer
schönen Villa wird ohne menschliche Einwirkung nach beliebig langer
Zeit ein Steinhaufen.
Vorgang
B: Aus einem Steinhaufen wird ohne menschliche Einwirkung nach
beliebig langer Zeit eine schöne Villa. Welcher der beiden Vorgänge
hat nach Ihrer Einschätzung die Chance, realisiert zu werden? Ich
meine, das kann nur Vorgang A sein. Es gilt nämlich ein
unausweichliches Naturgesetz, das besagt: Alles Komplizierte und
Unwahrscheinliche zerfällt von selbst in Unkompliziertes und
Wahrscheinliches, und niemals, wirklich niemals tritt das Gegenteil
ein. Und doch müssen alle Menschen, die an der Zufallsentstehung des
Weltalls festhalten, daran glauben, dass sich Vorgang B im Lauf der
Zeit milliardenfach wiederholt hat, um das Wunder der uns umgebenden
Welt mit ihren tatsächlich unübersehbar vielen Verflechtungen und
Abhängigkeiten Wirklichkeit werden zu lassen.
Diese
Leute sagen allerdings, sie dächten naturwissenschaftlich, und
behaupten, dass Christen für alles, was sie nicht verstehen, naiv
und dumm »Gott« einsetzten. Dabei übersehen sie, dass auch ihr
Denken von einem Glauben abhängt, nämlich von dem, dass es keinen
Schöpfer gibt. Dieser Glaube wird immer brüchiger, je tiefer die
Forscher in die Geheimnisse der Schöpfung eindringen. Man entdeckt
zu viele Abläufe, die nur als Ergebnis planenden Handelns gedeutet
werden können. Das ganze Zufalls-System hält sich nur deshalb noch
so hartnäckig, weil es genügend Menschen gibt, die nur allzu gern
glauben möchten, dass es niemanden gibt, dem sie einmal Rechenschaft
abgeben müssen. Aber ist das naturwissenschaftlich oder auch nur
vernünftig gedacht? gr
Frage:
Wie
stehen Sie zu diesem Thema?
Tipp:
Solange
wir leben, haben wir Gelegenheit, Gott um Annahme zu bitten.
